![]() |
Count Money Mashine |
Secretul masinii de imprimat bani dezvaluit!!! Intradevar aduce profit?
In ultimul timp tot mai des apar anunturi ademenitoare ca "Inca nu stii cum de optinut un profit bun? Aflati secretul masinii de tiparit BANI!!!" sau " Cumparati propria platforma de petrol si incepe a face bani zi de zi!!!". Si, atunci hai sa ne dam seama, oare sunt adevarate aceste lucruri ca: "masina de imprimat bani" foarte real se primeste "aspirator financiar"?
Sa incepem anume cu sloganurile de publicitate. Ce inseamna masina de tiparit bani? De fapt asta este acea, care poate sa imprime o anumita suma de bani, sau poate sa nu o faca. In acest caz noi avem doar valori pozitive, deci asa, 0(zero) - daca nu imprima si mai mult de 0(zero) - daca imprima. Dar daca vine vorba de consilieri atunci acestea nu poti sa le numesti masini de imprimat bani, asa cum fiecare consilier nu poate doar sa cistige dar si sa pearda ca fiecare de rind. Dar pentru fiecare consilier expresia "aspirator financiar" se potriveste cel mai bine. Ca minim trebuie sa platim pentru sfaturi, dar acestea deja fac parte din costurile financiare.
De unde apar consilierii(strategiile) ( pentru ce ei trebuiesc)?
De fapt, exista 2-ua motive, de ce programistii sunt angajati de cei mai mari experti:
1. Sunt angajati de traideri cu experienta, care doresc sa se automatizeze (partial sau in totalitate), procesul de tranzactionare;
2. Vinzatorii care au ceva ca sa vinda, si daca nu exista nici un consilier atunci nu va putea vinde nimic.
So,..sa incepem sa desfasuram ambele varinate mai detaliat.
Primul motiv - automatizarea tranzactiilor sau asistent comercial.
In primul rind este totul clar - traiderul angajeaza un consilier pentru a automatiza tranzactiile manuale. Folosind un expert poate creste profiturile si sa petreaca mai putin timp cu privirea la comert. Aici poate sa intre ca exemplu: comert 24 ore pe zi su respectarea stricta a strategiei; analiza simultana a situatiei pe toate perechile valutare; calcularea automata a lotului de tranzactionare. Acest consilier nu este niciodata vindut, dar si daca aeste atunci din mina in mina.
Al 2-lea motiv- ....(necunoscut)
Dar varianta a-2-ua sa o desfasuram mai in detalii asa cum se vinde acea "masina de imprimat bani". Citind citeva linii din publicitate, de indata apare si intrebarea- daca consilierul este atit de bun atunci de ce trebuie vindut? Intradevar, in cazul in care expertul creste depozitul de 30-50% pe luna, atunci ce ii mai trebuie ca sa inventeze diferite vinzari, ca sa pearda mult timp si forta: pentru ca sa primeasca niste maruntisuri? Ei bine, daca numai pentru a forma un capital initial. DAR, daca vinzatorul de obicei, sa asigurat ca primeste mai mult de 1000$, atunci pentru ce lui toate astea?
Raspunsul este, de obicei scandalos dar simplu - mai multi vinzatori nu se incredinteaza consilierilor lor. Ei doar vind si au cistig din asta. Plus, aici este necesar sa de inclus niste "comercianti", care e-au banii investitorilor ca sa vinda intr-o directie anumita ( dar punind un consultant atunci ce va fi: daca- profit atunci 50% la 50% , daca -perdere atunci investitorul pierde capitalul.)
Sa privim la statistici:
Atunci hai sa ne uitam la statistici si vom vedea, citi consilieri tranzactionau si citi au mai ramas.
Acest lucru ne va ajuta Laboratorul de Tranzactionare Leprikon. Dupa cum vedem, lucrurile nu sunt foarte bune. Multi experti au incetat comertul dupa ce au pierdut tot depozitul. Dar daca luam mai delaliat lucrurile sunt cu mult mai rau. Da, multi consilieri arata o crestere buna ce tine de echilibru de program, dar daca vorbim de echitate programei , imaginea se deterioreaza. (Echitate ( Equity) - bani reali, care ii poti lua aici si acum).
Un exemplu de o analiza a unui consilier cu profit.
De exemplu sa luam un cel mai profitabil consilier Adviser MultiMartingail. Graficul balantei frumos creste, dar exista 2 factori care spun ca nu se poate cumpararea consilierului. In primul rind, trebuie de inteles specificarea vinzarii prin marketing ( si la ce poate sa aduca asta). Personal, am m-am staruit sa evit aceasta strategie, cu atit mai mult consilierii, care tranzactioneaza cu un algoritm necunoscut. In al 2-lea rind, prvind la graficul de echitate putem sa tragem concluziile corespunzatoare. Acest consiler in generall il putem numi neprofitabil. Cu acest tempou, daca riscul creste cu 15% anual? , atunci e bine. Dar acuma intrebare - putem sa mergem la risc de 15% anual? Nu este mai usor sa punem banii intr-o la banca si sa avem procente anual?.
Si prin fapt, atrageti atentia ca multi consilieri stau pe profituri virtuale. Asta este, dupa balanta graficului totul este frumos, dar cit de departe ajunge acest echilibri frumos so,...toata frumusetea undeva dispare. O crestere frumoasa a graficului o vedem doar la citiva consilieri si asta in ciuda faptului ca unii experti nu sunt de foarte mult timp pe piata, si,...nu sunt inca aratate rezultatele negative.
Ce avem in cele din urma?
In rezultat se primeste ca, consilieri sunt o multime dar ca sa alegi din ei nu ai de unde Dar majoritatea expertilor costa foarte scump - de la 100 la 1000$! Si prin aceasta ei nu tranzactioneaza cu mult ai bine ( dar poate si mai rau) cu consilieri gratis (free). Deacea cistigurile pe SCA (sisteme de comercializare automate) nu sunt simple. In opinia mea, mai bine de invatat propria strategie, decit sa cumparam un consilier si sa ne rugam ca el sa nu ne duca depozitul la 0(ZERO).
Cum ar trebui sa fie vindut consilierul?
Asa cu fiecare consilier mai devreme sau mai tirziu incepe sa aduca venit, atunci este logic ca sa nu vindem consilierul dar sa il dam in arenda. Aceasta este, cumparatorul nu ar trebui sa fie lasat singur cu consilierul si intrebat ce sa faca, si de aprimi periodic recomandari si fisiere de configurare. Personal, nu inteleg expresia ca: Utilizatorul sa isi poata alege obtiunile cele mai potrivite pentru site-ul sau de tranzactionare. Ce inseamna acest lucru? Ce, eu ar trebui sa aleg niste cifre, pe care nu le stiu, ce fel de algoritm lucreaza in prevederile consilierului? Parerea mea este, ca sa aleaga aceste cifre autorul consilierului, care stie de la, si pina la, sistema dupa care el lucraeza, dar nu omul, care nici idee nu are aceasta sistema care lucreaza consilierul. Dar optimizarea finita a misterului acestei sisteme, dupa parerea mea nu este cel mai bun lucru. Mai mult ca atit, asta deja duce la nivelul unui joc, dar nu tranzactionare. ( Alta este atunci cind se vinde trategie impreuna cu consilierul).
Eu sunt pentru aceea ca fiecare sistema trebuie sa controleze omul (autorul) si cu timpul sa avertizeze cumparatorii lui (arendasii). In plus, cumparatorului ii este comod sa plateasca - nu de odata 100$ ( chiar si 1000$), dar sa zicem 20-50$ pe luna. Si inca un plus, cumparatorului nu ii va fi interesant sa gaseasca un consilier gratis (free), asa cum plata nu merge dupa consilier dar dupa setarile de calitate.
Au mai ramas citeva intrebari.
Cum credeti, se poate de cistigat folosind doar consilierul? Sau cistiga acel care vinde pe consilier?
Si inca, cine are un consilier (strategie) care sar putea de pus pe un cont real?
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu